Интересно вот, могут работники рязанской «Новой газеты» делать несколько дел одновременно? Лично от себя прошу тех, кто за ними присматривает – не давайте им одновременно ходить и жевать резинку. Обязательно либо подавятся до синюшки, либо чебурахнутся так, что всех перепачкают.

Вот, например, облизывать Дмитрия Гудкова и быть последовательными в своих же демаршах им уже трудно.

Напомним, ранее гордума Рязани запретила проведение референдума за прямые выборы главы администрации города. Депутатам было представлено заключение правового управления, в котором утверждается, что вопросы сформулированы таким образом, что не исключают "неопределенности правовых последствий" того решения, которое может быть принято на референдуме.

Надеюсь, нервных телодвижений не будет и снимок экрана не потребуется.

Здорово, да? Если гордума делает что-то выгодное фан-клубу Дмитрия Гудкова в Рязани – она легитимная! А если надо домотаться до коммуниста Петра Пыленка – нет.

По итогам голосования на сайте "Новой газеты" рязанским политиком 2013 года стал заместитель председателя нелегитимной гордумы Петр ПЫЛЕНОК. Депутат от КПРФ смог добиться выделения себе денежной ставки в парламенте — в прошлом созыве он работал на общественных началах.

Все-таки читатели рязанской «Новой» на всю голову озабоченные, то есть, пардоньте, политпросвещенные. Знают ведь, кто он – Петр Пыленок и чего он там добился. И на сайте голосуют толпами (115 человек, легион!!!). Лично я сначала подумал, что на фотке Джордж Буш младшенький. Ну, темный я, сами знаете.

А с Гудковым история простая. Чтобы его региональным групи было из-за чего засветиться, он, почему-то как представитель СР (см. видео) выставил на голосование проектик о выборах мэров.

Неважно, что совсем недавно – в начале октября…

Комитет Государственной Думы РФ по вопросам федеративного устройства и местного самоуправления на заседании 2 октября отклонил законопроект о прямых выборах мэров.

Мол, пусть все-таки муниципалеты решают с выборами или без, у них и право такое имеется. Впрочем, наши кафешные революционеры без лишения других прав не могут. Им даже слова супротив сказать нельзя – тут же обвинят в тоталитаризме и затыкании рта.

Особенно если ты недостаточно «яркий».

Нужно понимать, что сейчас здесь созданы такие условия, при которых просто яркий человек победить не может. Нужна сверхъяркая личность, как-то Евгений Ройзман и Алексей Навальный

Вам такие «сверхъяркие» нужны городом управлять? Мне даже мутного Диму не очень-то хочется с его сверхмутным папашей (комплектом идут). И уж тем более его рязанских поклонников и поклонниц, ради публикации списка которых и затевалась свистопляска с законопроектом аккурат перед уходом Госдумы на каникулы.

Ну разве так надо привлекать к себе внимание? Надо вопросы задавать. Сильные, яркие. Вопросительно-восклицательные!

Партия «Яблоко» пляшет под дудку ФСБ?

Вот такие, например! Это человек-который-сфотографировался-без-шляпы, Юрий Богомолов жжет глаголом аж до дыр.

Вот, скажите мне, дорогие друзья, что бы вы подумали о партии, которая, вроде бы, идет на выборы, подает необходимые документы в избирком для регистрации, а дальше обнаруживается, что один из необходимых документов не подан…

Мы, товарищ Юрий, знаем такую партию. Бракованная партия, ясен пень! Но Богомолов шпарит вопросами дальше!

Итак, варианты ответов? Невнимательность, непрофессионализм, долбо…тво, блондинки… А, может, умысел? Хм, умысел… Зачем? Почему? Кому выгодно?

Чувствуете – диалог пошел! И еще!

А почему бы не «слить»? А зачем «сливать»? Не нравится этот человек этой партии? Тогда зачем включали в список? А, может…

И ваще.

А что если какой-то спецслужбе, которой этот оппозиционер не нравится, просто нужно тупо этого человека «развести», «кинуть»? Может такое быть? Может. Игра не стоит свеч? Не переоценивает ли спецслужба значимость этого человека, его шансы на успех? А если паранойя?

Здесь надо думать автор и сам не выдержал накала, подрался сам с собой до крови и соплей, заржал конем, обсыпался тонером из лазерника и полез на гардероб. Только в таком настроении, а точнее с такой патологией можно писать столь мощные тексты.

Если хотите – дочитывайте сей опус, но осторожно. Лично я не рискну что-то употреблять, чтобы настроиться на волну автора, а посему дождусь ответа тех, о ком пишет Юрий Богомолов.

Илья Варгин