Заседание федерального политсовета «Правого дела» 8 декабря рассмотрит вопрос о председателе партии. Региональные участники едут в Москву с противоречивыми мыслями о том, должен ли и.о. председателя Андрей Дунаев уйти или остаться после провала «Правого дела» на парламентских выборах. Сам же Дунаев ранее отмечал, что ему сейчас сложно сказать что-то определенное по поводу продолжения своей партийной деятельности, добавляя при этом, что «после таких вещей (результаты на выборах) честные люди стреляются».
После ухода из «Правого дела» бизнесмена Михаила Прохорова и. о. председателя стал Дунаев. Он говорил, что если партия пройдет в парламент, он официально вступит в должность председателя, в противном случае уйдет из политики. Правые занимают последнее место среди семи участвовавших в выборах партий по числу отданных за нее голосов – около 0,59%.

«Андрей Геннадьевич должен остаться. Да, конечно. Как раз его я рассматривала бы одним из лидеров. Андрей Геннадьевич интеллигентный человек, с моей точки зрения, и для такой роли он бы очень подошел», – считает член федерального политсовета, глава регионального отделения правых в Рязанской области Александра Перехватова. По ее мнению, низкие показатели на выборах – не причина для переназначения. «Но здесь все будет зависеть от многих факторов – от его личного желания, от мотивации членов партии», – добавила она.

Глава регионального отделения партии в Челябинской области, член политсовета Андрей Некипелов предполагает, что Дунаев «в этой тяжелой ситуации сделал для партии все, что мог». Он также признался, что другой кандидатуры на пост председателя «Правого дела» он пока не видит.

Другой член федерального политсовета, председатель Тюменского регионального отделения партии Александр Безделов, напротив, считает итоги выборов напрямую связанными с партийным руководителем.

«Дунаев должен уйти в отставку, тем более, Дунаев ранее заявлял, что если партия не попадет в Госдуму, то он уйдет из политики», – сказал он. По мнению Безделова, помимо Дунаева, партию должен покинуть и «второй номер» списка – Андрей Богданов. «Он нанес партии ощутимый вред своими высказываниями (в теледебатах)», – пояснил он свою позицию.

При этом Безделов затруднился ответить на вопрос о новом лидере правых, предположив, что можно было бы «вернуться и рассмотреть возможность, чтобы партию возглавил Михаил Прохоров».

Член политсовета Владислав Королев отметил, что ему «сейчас очень тяжело говорить об этом», и Дунаев должен сам принимать решение.

Ранее предполагалось, что одной из основных тем заседания политсовета 8 декабря станет вопрос об участии в президентских выборах. В ноябре Дунаев говорил, что «организационная возможность» для того, чтобы выдвинуть кандидата в президенты, у партии есть, но для принятия такого решения надо руководствоваться еще и результатами на выборах в Госдуму.
«Вопрос об участии в президентских выборах снимается... Мы не участвуем в президентской кампании», – сказал Дунаев за несколько дней да заседания политсовета. По его словам, отказ от участия партии в выборах-2012 является «объективной реальностью».

«Мы поняли свои результаты, предпочтения граждан на избирательной кампании в Госдуму», – пояснил Дунаев.

При этом он отметил, что «жизнь в любом случае не заканчивается для партии» и у «Правого дела» есть пять лет для следующей избирательной кампании. По мнению Дунаева, за это время правые ближе познакомятся со своими будущими избирателями, и «результат партии на следующих выборах будет принципиально иной».