В пятницу, 26 ноября, в Советском районном суде Рязани завершилось начатое днем ранее рассмотрение иска бывшего главы администрации Рязани Олега Шишова к председателю Рязанской городской Думы – главе муниципального образования и Рязанской городской Думы. Олег Владимирович своим иском пытался доказать, что 23 сентября 2010 года с ним был незаконно расторгнут контракт, а также хотел взыскать с председателя Рязгордумы компенсацию нанесенного ему морального вреда в размере 10 рублей.

Иск от Олега Шишова поступил в Советский районный суд Рязани 11 октября 2010 года. 1 ноября состоялись предварительные слушания, а 25 ноября судья Лариса Косенко приступила к рассмотрению дела.

В ходе слушаний были допрошены свидетели как со стороны истца – его бывшие советники Александр Тихонов и Елена Крючкова, так и со стороны ответчика – начальник правового управления Рязанской городской Думы Александр Посельский.

Показания свидетелей могли запросто ввести в ступор сторонних наблюдателей: у каждого было свое видение событий, происходящих в Рязанской городской Думе и администрации Рязани 23 сентября 2010 года. Напомним, что именно в этот день депутаты городского представительного органа проголосовали за расторжение контракта с сити-менеджером Олегом Шишовым. А председатель Рязанской городской Думы Федор Провоторов подписал соответствующее распоряжение.

Сам Олег Шишов на заседаниях не присутствовал – его интересы представлял Михаил Терещенко, назначенный при бывшем главе администрации начальником       правового управления горадминистрации. Сейчас Терещенко находится в отпуске. Его позиция основывалась на двух основных аргументах. Первый заключался в том, что Олег Шишов с 23 сентября 2010 года находился на больничном, следовательно, его увольнение этим числом незаконно. Отвечая на вопросы судьи и оппонентов, Терещенко пояснил, что, по его данным, Шишов почувствовал себя плохо во время заседание городской Думы, покинул рабочее место, после чего его водитель Александр Тихонов отвез Шишова в       московское медучреждение ФГУ ГНИЦ «Росмедтехнологии» для госпитализации.

 Вопросы оппонентов Терещенко в этой части касались того, почему Шишов не уведомил о прекращении работы в связи с болезнью ни своего работодателя – главу муниципального образования, ни подчиненных – сотрудников администрации. Кроме того, представитель горадминистрации Елена Филянова и представитель главы муниципального образования Юрий Еремин заявили, что 23 сентября нельзя считать днем начала больничного, так как Шишов в этот день работал. Он присутствовал на заседании гордумы, активно выступал, а послетого как покинул Думу и пришел в свой кабинет – подписывал документы и провел многочисленные встречи с подчиненными.

Подписанные Шишовым документы были представлены суду, о многочисленных встречах сообщил сам Терещенко. Он же сообщил, что в промежуток между уходом из зала заседаний Думы и покиданием своего рабочего кабинета Шишов также подписал       нотариально заверенную доверенность на представительство его интересов Михаилом Терещенко. Терещенко при этом сообщил, что находился в рабочем кабинете Шишова, но не помнит нотариуса, прибывшего заверять доверенность, именно потому, что кабинет посетило очень много людей.
Еремин представил также ответ ФГУ ГНИЦ «Росмедтехнологии» на запрос главы       муниципального образования, из которого следовало, что Шишов действительно лег в стационар 23 сентября, но лишь в 20:00, следовательно, весь рабочий день на больничном не был. Терещенко заявил, что этот документ подложный и представил свою справку из того же медучреждения, из которой следовало, что Шишов оказался в нем в 17:45. Однако справка Терещенко, в отличие от представленной Ереминым, не была заверена и суд отказался ее принять.

По вопросам состояния здоровья Шишова и возможности его ознакомления с распоряжением о прекращении контракта были допрошены и все три свидетеля по делу. Ими стали два бывших советника Шишова Александр Тихонов и Елена Крючкова, а также действующий начальник управления правового обеспечения гордумы Александр Посельский. 

По словам представителя Шишова в суде Михаила Терещенко, его доверителя уволили незаконно, так как гордума не обладает соответствующими полномочиями, к тому же, 23 сентября Олег Шишов был госпитализирован в одну из столичных клиник и на
момент увольнения находился на больничном. По словам Терещенко, а также свидетелей Тихонова и Крючковой, глава администрации покинул свой служебный кабинет около 13.00 23 сентября и больше туда не возвращался. В свою очередь, свидетель Александр Посельский утверждал, что 23 сентября он вместе с руководителем аппарата Рязгордумы Сергеем Сапуновым в 14.30 пытался вручить Шишову распоряжение о расторжении контракта и трудовую книжку, но тот, якобы, отказался.

Судом была рассмотрена масса документов, представленных обеими сторонами. Изучив предоставленные материалы и выслушав мнения сторон, судья Косенко приняла решение: в удовлетворении иска Олегу Владимировичу Шишову отказать. По словам представителя истца Михаила Терещенко, он и его доверитель обязательно воспользуются правом обжалования решения в Рязанском областном суде.