Удовлетворительно справляются с этой «творческой задачей» далеко не все.

Вот, к примеру, Андрей Мальгин – человек и блогер, либерал и демократ первой волны,– заработавший на ниве борьбы с российской властью стойкую репутацию одного из самых результативных «нападающих». Однако и на такую искушенную «старуху» бывает проруха.

Главная беда российского профессионального революционера, похоже, в том, что он относится к революции как к роду занятий – и привычно халтурит там, где надо дорабатывать до конца. Казалось бы, премьер дал Мальгину вполне перспективный информповод:

"МЕДВЕДЕВ НАЗВАЛ РЯЗАНЩИНУ ПРИМЕРОМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СЕЛА"

Тот его увидел и поступил вполне по-геббельсовски: попытался опровергнуть этот медведевский тезис не только фактологически, но и на эмоциональном уровне – оперируя «наглядными примерами».

Кстати, вот они. Смотрим.



На левой нижней фотографии мы видим траншейный экскаватор роторного типа ТМК-2. Судя по обилию песка на опорах ротора, в момент съемки он был готов завестись и поехать. Но в каком состоянии аппарат находится сейчас – неизвестно, ведь приведенное Мальгиным фото было снято осенью 2010 г. и за два с половиной года сильно устарело.

Выше находится фотография заколоченного дома. Она сделана не позже осени 2011 года Александром Рюминым (ИТАР-ТАСС) в селе Заокское Рязанского района, которое уж точно не назовешь «вымирающим».  Москвича вряд ли удивишь тем, сколько там стоит участок земли под индивидуальную застройку и приусадебное хозяйство, но некоторых неискушенных рязанцев эта сумма наверняка сможет ввергнуть в состояние, близкое к шоковому.

Однако тенденциозно настроенным публикаторам наплевать на объективную реальность. Сначала фото Рюмина в сугубо обличительном контексте использует ridus.ru, а вслед за ним и Андрей Мальгин.

Изображение треснувшей таблички на здании Петрушинской общеобразовательной неполной школы относится к 2011 году и тоже не блещет новизной. Это, конечно, авторский просчет, но просчет незначительный.

Если б Мальгин не схалтурил, вставив в свой пост первое попавшееся фото, а нашел первопубликацию приведенной фотографии, у него появился бы шанс «приложить» рязанские власти не абы как, а как следует. Ибо «треш» и «напалм» – далеко не самые точные слова, которые подходят к описанию тогдашнего (и нынешнего) состояния школьного здания.

Впрочем, Мальгину следовало бы адресовать свои претензии аж позапрошлой, коммунистической, администрации Рязанской области. Ведь приказ о закрытии школы вышел 20 июня 2003 года еще при губернаторе Любимове, затем здание оказалось проданным физическому лицу и было начисто раздербанено местными жителями. За что им, конечно, отдельное спасибо.

Четвертое же фото можно считать примером пропагандистского иезуитства. На ней запечатлена сгоревшая в катастрофических пожарах лета 2010 года деревня Передельцы.

Фотографии опаленного огнем лозунга «Берегите лес – наше богатство!» слишком хорошо известны, чтобы одна из них случайно появилась в мальгинской публикации. Похоже, Мальгин намеренно, и чисто по-геббельсовски, дает понять, что в Передельцах до сих пор ничего не изменилось.

Но нас-то не обманешь. Мы-то знаем, что деревня уже полтора года как восстановлена «с нуля» и даже хмурой осенью выглядит, будто святочная картинка.



Спрашивается: как после этого относиться к другим материалам Андрея Мальгина и иных «золотых перьев» оппозиции? Советую пользоваться методом Рональда Рейгана, которому очень нравилась русская поговорка «Doveryay, no proveryay!»

Я уверен, результаты этих проверок окажутся вполне показательными.

Денис Пархоменко, г. Рязань.