Буду краток, 26.12.2024
Все в сад!, 19.12.2024
Дрожь и смятение, 15.12.2024
Время собирать камни, 13.12.2024
Без лоха жизнь плоха – 2, 07.12.2024
Без лоха жизнь плоха, 06.12.2024
Граждане бандиты, вы платите ленивым идиотам, 05.12.2024
Фальшивомонетчики, 28.11.2024
Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!, 25.11.2024
Буду краток, 26.12.2024
Все в сад!, 19.12.2024
Дрожь и смятение, 15.12.2024
Время собирать камни, 13.12.2024
Без лоха жизнь плоха – 2, 07.12.2024
Без лоха жизнь плоха, 06.12.2024
Граждане бандиты, вы платите ленивым идиотам, 05.12.2024
Фальшивомонетчики, 28.11.2024
Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!, 25.11.2024
Чьи интересы защищает несистемная оппозиция? Ответ очевиден: свои собственные. На народное мнение ей попросту наплевать.
Это отнюдь не парадоксальное умозаключение формулируется в процессе изучения медиашлейфа, который стелется за недельной давности сюжетом «РЕН ТВ Рязань». В нем рассказывалось о варварском уничтожении декоративных кустов в сквере на Касимовском шоссе г. Рязани.
Случай, конечно, прискорбный, но не «из ряда вон». Почему же так возбудилась по его поводу рязанская несистемная оппозиция? А потому, что, по заверениям жителей окрестных домов, оное экологическое варварство напрямую связано с именем эко-активиста Петруцкого, также известного по прозвищу Лох Серебристый.
«Каждому, кто знаком с рязанской журналистикой и/или политикой, понятно, что этот сюжет на принадлежащем правительству Рязанской области канале – голимая заказуха», – провозглашает в своем блоге гауляйтер Ежов.
«Валяют в грязи здесь не одного Петруцкого, а экологов Рязани в целом», – полемически обобщает пресс-секретарь Экологического рязанского альянса Константин Фомин.
Кому адресовано это обвинение? Может быть, оно брошено в адрес жителей дома №48 по Касимовскому шоссе, сообщившим на телевидение об этом трагикомическом казусе?
Нет. С избирателями наши горе-активисты предпочитают не ссориться. Весь обличительный пафос обращен к журналистам РЕН ТВ и рязанским властям, которые, по мнению так называемой оппозиции, в ответе за всё – даже за глупости, совершаемые «оппозиционерами».
Но красивее всех в лучах внезапно накрывшей его «славы» выглядит сам Лох Серебристый. Нет бы честно сказать: «Простите, не разглядел сослепу, что это культурные насаждения, а не сорняки».
Отнюдь! Он предпочитает выставиться мямлей и губошлепом – пробормотать, что «чего-то там такое во дворе действительно делал».
При этом собеседник Петруцкого с оппозиционного ресурса «Вид сбоку», конечно же, забывает уточнить, как следует трактовать прозвучавшее признание. Кстати, очень похожее на непреднамеренную явку с повинной.
Анна Маратова, г. Рязань.