Вы заметили, что ложь, распространяемая рязанскими оппозиционерами-несистемщиками, имеет заметную тенденцию к «съеживанию»? На примере «есенинской» темы это видно особенно хорошо. 

Сначала негодяи кричали, что строительные безобразия происходят в самом селе Константиново: дескать, за высоченными коттеджами уже не видно домик родителей поэта. Врунам слегка прищемили язык, они бросили свою выдумку и затянули песню о «чиновничьем поселке», якобы существующем между селами Иванчино и Новоселки – в десяти километрах от усадьбы Есениных.  

Эта тема сейчас пребывает в состоянии издыхания. Всем вроде ясно: никакого поселка нет. Но некоторые бессовестные граждане продолжают делать вид, будто не знают, что распространяют ложь.

    Долго так продолжаться не может, потому-то год назад мерзавцы выплюнули еще одну враку – о «40-дневном правовом вакууме», в течение которого якобы произошла массовая раздачи земли в заповедных есенинских местах. 

Расчет провокаторов понятен: они считают людей дураками. Патологически доверчивыми болванами, которые поверят в эту чушь.

Вышедшая в пятницу телепередача «Время покажет» продемонстрировала, что такие есть. Они действительно склонны верить в простые и удобные для их некрепкого ума допущения. В инопланетян, мировое правительство и раздачу земель в Константинове. Однако речь не о них, а о тех, кто пудрит им мозги. 

Эти умнее и подлее. Отдавая себе полный отчет в том, что все их инсинуации полопались, как мыльные пузыри, плотной кучкой столпились на маленьком клочке шагнреневой кожи, который пока не горит, но уже тлеет под их ногами. 

Давайте же посмотрим, что кроется за вбросом о «40-дневном правовом вакууме». Уверен, что кое-кому этот расклад весьма чувствительно обожжет пятки. 

Итак. Фактическая сторона дела. 

14 марта 2006 году было принято постановление Правительства Рязанской области №62 «Об утверждении границ Государственного музея-заповедника С.А.Есенина на территории Рыбновского и Клепиковского муниципальных районов и Положения о порядке использования земель в пределах территории и зон охраны Государственного музея-заповедника С.А.Есенина». Несмотря на грозное название, оно не защищало ничего и никого [но почему-то до сих пор очень любимо самозванными защитниками музея-заповедника, и это наводит на тяжелые мысли об истинных мотивах их скандальной деятельности]. 

То ли намеренно, то ли по недосмотру в тексте постановления не были указаны внутренние границы зон охраны, что дает судам весомые основания принимать решения в пользу застройщиков. Другой красноречивый факт: сразу после принятия постановления №62 прежняя администрация региона санкционировала 18 (!) переводов земель сельхозназначения под коттеджное строительство, благодаря чему в зоне охраняемого ландшафта и появились разные Дворики, которые теперь приходится прятать за маскирующими лесопосадками. 

Скажем прямо: постановление №62 представляет собой некую декларацию и реального юридического значения не имеет, поскольку страдает серьезными внутренними дефектами, на что не раз обращала внимание прокуратура, проводившая свои многочисленные проверки. 

Спрашивается: почему же тогда недостатки этого документа не были устранены? 

Резонный вопрос, который имеет исчерпывающий ответ: федеральная нормативная база, а именно – постановление Правительства РФ от 26 апреля 2008 г. №315 «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», действовавшее до 12 сентября 2015 года, не предусматривало возможность внесения таких изменений, а предписывало начинать работу по выделению зон охраны заново – со стадии подготовки проектной документации. 

Такой порядок сохраняется по сей день. Читаем пункт 21 Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, которое было утверждено постановлением Правительства РФ от 12 сентября 2015 г. № 972: «Изменение зон охраны объекта культурного наследия, в том числе их границ, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон, осуществляется путем разработки нового проекта зон охраны объекта культурного наследия (за исключением случаев исправления технической ошибки) в порядке, установленном настоящим Положением». 

То есть, тут не прицепишься. Видя, что правительство Рязанской области начало работу над  Достопримечательным местом «Есенинская Русь» в полном соответствии с требованиями федерального законодательства, организаторы диффамационной кампании решили сосредоточиться на другой гипотезе [которая в их лживых устах быстро превратилась в теорию]. 

Прошлой весной в медиаполе была впервые вброшена тема «40-дневного правового вакуума», в течение которого якобы произошла массовая раздача земель в границах охранных зон. Сведения о происхождении этой лжи несколько разнятся. Сайт разоблаченных нацпредателей «Вид сбоку» называет ее автором несдержанного архитектора Гаврилова [который предпочитает отстаивать свои профессиональные интересы не честным соревнованием с коллегами, а производством скандалов по любому мало-мальски значимому поводу]. Однако по итогам детального изучения публикаций оппозиционной прессы выяснилось, что первым соврал об этом упраздненный региональным минюстом Комитет общественной безопасности Рязанской области – фейковая общественная организация, созданная как раз для таких провокаций спонсором рязанской «Новой газеты» и держателем отжатого «слонами» имущества Кирилиным. 

В ложном доносе, направленном бандитскими прихвостнями председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину, генеральному прокурору РФ Ю.А. Чайке и директору Федеральной безопасности РФ А.В.Бортникову, утверждалось, что «Решением губернатора от 30 декабря 2013 года был упразднен Государственный музей-заповедник С.А. Есенина. Под давлением общественности Ковалев вынужден был восстановить зоны охраны заповедника, но сделал это только с 7 февраля 2014 года. А в этот временной интервал, когда де-юре отсутствовал режим охраны, были подписаны пять генеральных планов сельских поселений с массовым переводом сельхозземель под застройку, выданы разрешения на строительство в зоне охраняемого природного ландшафта лицам, близким к губернатору».    

Нельзя сказать, что в этом поклепе совсем нет правды. Есть, но ровно одна: беспомощное постановление №62 не действовало в указанный период. Все остальное – ложь, в чем убедились работники прокуратуры, вынужденные провести очередную [чуть ли не десятую по счету] проверку. 

Однако снова напрашиваются вопросы: почему появилась эта пауза? неужели ее нельзя было избежать? 

Наверное, можно. Но временная отмена постановления №62 ничего не изменила. Режим охраны в эти 40 дней оставался таким же, как прежде – то есть, никаким. А случаев перевода земель государственными и муниципальными органами просто не было. Проверяли. 

62-е постановление не работало, противоречило федеральной законодательной базе, и по формальным основаниям его следовало отменить. Но юридическая целесообразность этого шага не была вовремя разъяснена общественности, которая оказалась под психологическим прессингом со стороны махровых лжецов. Поэтому отмененный нормативный акт был снова введен в действие в части, не противоречащей федеральному законодательству. 

В настоящее время на территории созданного в Рязанской области Достопримечательного места «Есенинская Русь» действует мораторий, наложенный губернатором Ковалевым на любое новое строительство. Застройщики относятся к этому запрету по-разному: одни соблюдают ограничения, другие пытаются заниматься самоуправством. Но недалеко то время, когда будут утверждены внутренние границы зон охраны, режимы использования земель и требования к градостроительным регламентам. 

А их утвердят. Никуда не денутся! 

Тогда клочок тлеющей шагреневой кожи, на которой топчутся притворные «есенинозащитники», схлопнется в точку и прилетит им в лоб. Будьте уверены! 

Анна Маратова, г. Рязань.