Всегда с интересом следил за деятельностью тех, кто называет себя оппозицией. Одни предлагают диалог с властью. Другие агрессивно нападают на нее: по поводу или без повода. Как в старом советском мультфильме: «А Баба-Яга против!»

    Я отношу себя к конструктивной оппозиции: нормальный диалог с властью, считаю, не только возможен, но и необходим. Если критиковать, то по существу. Доказывать своими делами, что ты профессиональнее других. И общими усилиями делать Россию сильнее, сплачивать народ в это непростое время.

    Но есть такие, которые даже сейчас безоглядно атакуют вертикаль власти по всем направлениям. Кто помельче – тот на местах, а крупные национал-предатели – в федеральном масштабе.



    Я не смог пройти мимо одного занятного интервью, данного небезызвестным Андреем Петруцким информационному агенству «МедиаРязань». Перед тем как рассказать о своих впечатлениях, подчеркну, что мало знал о его судьбе, но часто читал его статьи, встречал на различных митингах и мероприятиях. Как говорится, ничего личного.

    Родителей не выбирают. И сын за отца не отвечает. Все мы любим своих родителей. Гордимся ими. Мой дед дошел до Берлина. А у семьи Андрея Петруцкого судьба иная. Вот как он говорит о ней в своем интервью:

     Интересно: «был очень востребован», «проработал главным экономистом». Да. Вот такие у нас были репрессии. На Магадане работало много людей, некоторые возвращались с государственными наградами. Мой дед на Колыме тоже был. Правда, не главным экономистом промкомбината.

А вот то, что пишет Петруцкий о своей матери, мне не совсем понятно. Читаем интервью:

     В советском законодательстве того времени была серьезная статья 58-1а особенной части Уголовного Кодекса РСФСР, введенная в действие постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 года. Если мать Петруцкого, как изменницу Родины, действительно приговорили к большому сроку, то пусть почитает, за что:

     А у Петруцкого получается, что не на десять лет посадили, а на все пятнадцать! Причем за продажу билетов в кинотеатре!

     Теперь посмотрим Постановление № 22/М/16/У/СС Пленума Верховного суда СССР от 25 ноября 1943 г. «О квалификации действий советских граждан по оказанию помощи врагу в районах, временно оккупированных немецкими захватчиками»:

     Что ж это за преступные действия, подпадавшие под пункты 1 и 2 Постановления № 22/М/16/У/СС? Они четко обозначены в его тексте:

     Может быть, Петруцкому надо не юлить, а честно рассказать, каким именно образом его мать изменила Родине?


     Еще один важный момент. Петруцкий утверждал, что, отбывая срок, его мать 7,5 лет «спасалась» в карцере. Это тоже попахивает обманом или намеренным умолчанием.

     Во-первых, добровольно в карцер ни один зэк не пойдет. Любой, кто побывал в местах лишения свободы, знает, что в карцере, на хлебе и воде, по полсрока не сидят даже многие воры в законе. Допустим, Петруцкий не врет, и его мать действительно провела в этих жутких условиях семь с половиной лет своего заключения. Не означает ли это, что она была идейной противницей советской власти и злостной нарушительницей лагерного режима?

     Спрашивается: а не здесь ли кроются истоки нелюбви Петруцкого к российской власти? Когда страной управляли так называемые «демократы», действовавшие по прямым указаниям «вашингтонского обкома», он был тише воды и вылез только тогда, когда государство стало вести подлинно патриотическую политику. Что им движет? Может быть, всего лишь врожденная ненависть к «кровавой гэбне»? Я бы не стал отбрасывать этот вариант ответа.  

     * * *

     Теперь мой главный вопрос к Андрею Петруцкому: «Почему ты ходишь на выборы от КПРФ, а не от партий «либерального» толка, которые кричат о «кошмарах» советской власти?» Да и коммунистов надо спросить: «Зачем вам этот тип?»

     Не подрывает ли авторитет коммунистической партии человек, который является на «Русский марш» с украинским флагом, в то время когда у населения Донбасса этот флаг ассоциируется с киевской хунтой? И стоит вместе с представителями несистемной оппозиции под лозунгом федерализации Сибири. Что значит «Хватит кормить Москву»? Это прямой призыв к сепаратизму?

     Коммунистам следовало бы подумать об этом, прежде чем снова пускать Петруцкого на выборы под своим знаменем.

     Евгений Чуйко, председатель РООО «Союз славян».