Политические психи социально опасны. Это аксиома.

    Но даже если б она вдруг оказалось теоремой, ее было бы очень легко доказать хотя бы на этом примере: 

 «В Рязани – экономическое цунами, катастрофа в границах конкретного города. Городская дума приняла решение «Об утверждении положения о корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Рязани», – написала обозреватель московской «Новой газеты» Ольга Боброва.

 Рязанцы прочитали и удивились: «Какое «экономическое цунами»? Где «катастрофа»? А вообще была ли эта Боброва в Рязани?» По тексту выходит, что была, но выводы и оценки, которые она сделала, убеждают в обратном. 

Конечно, трудно ожидать объективности  от «боевого листка ЦРУ». Однако даже на общем фоне «новогазетной» лжи и очковтирательства отлично видно, что дамочка пользовалась весьма специфическими источниками информации. 

Кто же довел ее до состояния неконтролируемой паранойи, отягощенной хорошо различимым маниакальным компонентом? Кто поделился с ней своей искаженной картиной мира, в которой принятое еще в ноябре сугубо техническое решение вдруг выросло до масштабов «цунами» и «катастрофы»? Как следует относиться к психам, которые, ничуть не стесняясь, заражают своей психопатией не только иностранных агентов, но и вполне добропорядочных граждан? 

Полагаю, Торопов, Мимоглядов, Строилов и другие политические фрики все о себе знают. Лечить их – только время и лекарства зря переводить. Непонятно другое: почему им до сих пор не указали на скамью, с которой они повскакивали, и не завязали рукава смирительных рубашек? 

Самая продуктивная версия такова: если реальной оппозиции нет, ее надо «нарисовать». И, в известном смысле, это была красивая идея – нарядить городских сумасшедших в оппозиционные одежды. 

Но красивого продолжения не ждите. Галоперидолу на всех хватит.

Анна Маратова, г. Рязань.