Рязанская политическая интернет-газета
Темы недели:
Ежик в тумане, или Абсолютно нетуманный Альбион

Открытое письмо Сергею Ежову.

Сергей! Нас связывали многие годы товарищества. Общая работа в патриотических структурах. 

Мы оба выступали против власти Ельцина, потому что, по-своему, были честны в своих порывах. Ты – в запрещенной ныне НБП, я – в «Союзе Славян», который возглавляю на данный момент. Но сейчас мы по разные стороны баррикады. 

Вспомни. Когда-то мы стояли за нашу Родину вместе. И когда ты сидел в тюрьме, лишь издания нашего «Союза Славян» вступились за тебя. Забыл? 

Я не идеализирую нынешнюю власть. Но нашей стране объявлена «гибридная война». И Путин – не Ельцин. Внешняя политика Путина заслуживает аплодисментов. А внутренние трудности в экономике связаны с желанием Запада сломать Россию. К тому же, есть и общий экономический кризис, охвативший весь мир. 

Тогда, в 90-х, мы видели, что страна рушится на наших глазах. Но сейчас – другая эпоха. Нельзя  ассоциировать всю власть с отдельными проворовавшимися чиновниками.  Нельзя расшатывать страну. Однажды твои предшественники, большевики, это уже сделали. Потом товарищу Сталину пришлось зачищать всю «ленинскую гвардию» и троцкистов. И крепить страну. Как сейчас делает это Путин, встречая не только внешнее давление, но и истерики оплаченной Западом «оппозиции». 

Раньше основного геополитического врага мы называли по-русски мелодично. Великобритания, в силу доминирующей там погоды, величалась нами Туманным Альбионом. Но политический туман давно рассеялся. То, что Лондон является разжигателем войн, – ясно всем. Нет, не США. Америка – инструмент, «ядерная дубинка» Британской Короны. Именно в Великобританию стекаются все проходимцы – изменники Родины из разных стран, фальшивая «оппозиция», африканские и азиатские диктаторы, грабившие свои народы, беглые олигархи. А также прочий сброд, который приносит туда свои капиталы и, наоборот, получает там инструкции и деньги на деструктивные действия в своих странах. 

Не столь давно «патриоты» – певичка Валерия и ее муж Иосиф Пригожин – «случайно» застукали вечно лохматого Венедиктова с «Эха Москвы» в шикарном лондонском ресторане «Hakkasan», вкушавшим яства с экс-главой компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским. Этот «оппозиционер» не угомонился. Отсидел свой «червонец» за экономические преступления и бежал в Лондон, так как в России его вновь подозревают в преступлении – соучастии в убийстве градоначальника Нефтеюганска Владимира Петухова. 

Ходорковский кинул откровенный вызов Российской Федерации и нашему Президенту Путину, причем сделал это публично – в средствах массовой информации. По факту этих заявлений ведется официальное расследование. Заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Малиновский отметил, что высказывания Ходорковского «являются откровенно экстремистскими призывами к беспорядкам и свержению конституционной власти». Малиновский обещал провести соответствующую проверку и привлечь Ходорковского к ответственности еще и по статье за экстремизм. Ходорковский стал аккумулировать вокруг себя всю «несистемную оппозицию». И на Британские острова поплыли косяками тучи политических «акул», а за ними вслед – маленькие, но хищные и жадные до денег «пираньи». 

Сергей! На страницах «Фейсбука» ты выложил свои снимки из столицы враждебного нам государства. Из Лондона. Неплохие снимки. 

Понятно, что, как бывший комсомолец, ты мог поехать по местам «боевой» славы своих предшественников. Там жил, творил и был похоронен Карл Маркс. К нему часто приезжал его верный соратник Фридрих Энгельс. До революции на Holford Square в уютной квартире жили Ленин и Крупская. Там даже стоял бюст Ленину, но его демонтировали в британский «ленинопад». Но все это тебе, похоже, неинтересно. Ты посещал другие места. 

Да, это прекрасно, что ты посетил Оксфорд. Кстати, большинство самых ярых врагов России из числа политиков блестяще окончили тамошний университет – «кузницу кадров» политической элиты Британии, нашего геополитического противника на многие века, начиная со времен Ивана Грозного. С большим интересом читал твой текст. Буду цитировать отрывки, иногда со своим послесловием. 

«Ну где еще одновременно пообщаешься о профессии с журналистами из The Financial Times, Le Monde, Томска и Кубани? Довелось вот в Оксфорде. Проблемы везде схожие, однако у нас все равно свой мир».  

У Европы проблемы свои, у нас несколько другие – это первое. Но указанные тобою издания многие годы ведут антироссийскую пропаганду и по Чечне, и по событиям в Югославии, в Южной Осетии, теперь по Украине и Сирии. Перо журналиста ничем не хуже автомата. Формирование «пятой колонны» внутри любой страны ведется, в том числе, и для совместных посиделок в оксфордах и гарвардах, куда стягивают журналистов из тех стран, где либо потом происходят «цветные» революции, либо против этих государств начинается «гибридная война». 

Вновь цитирую твой перл: 

«Задела история про то, как во Франции СМИ своим юмористическим стилем подачи информации и уходом от обстоятельных обсуждений сформировали у молодого поколения несерьезное отношение к политике. Это действительно чревато последствиями. Однако в России мы, журналисты, сформировали несерьезное отношение к политике даже не у избирателей, а у самих политиков».  

Скандальная бумажная тряпка Charlie Hebdo как пример «юмористического стиля подачи информации»? Комментировать это не стану, о грязь пачкаться не хочу. Однако вторая твоя фраза – подлинный шедевр. Ну, какие из вас журналисты? Что вы сформировали? У каких политиков? У тех, что по 1% голосов набирают на выборах? Так это не политики, а фрики. Не более того. 

Далее – просто восторг! 

«Когда вечером после сессий сидели уже за пивом, сформулировал свои мысли о том, как российские СМИ (в том числе и независимые, и оппозиционные) стали ответственны за тот парад абсурда, на который вышли отечественные законодатели. Знаю как коллеги рождают многие эксклюзивные новости о скандальных законопроектах. В разговоре с депутатом стоит лишь натолкнуть его на правильную мысль. А не считаете ли нужным запретить вот это (носить носки, ковырять в носу, ходить на митинги)? Неплохая идея, я подумаю, отвечает уловивший тренд парламентарий. Выходит новость: «Депутат выступает за запрет носков». Следом идут перепечатки: «Госдума запретит носки». Кто больше жути нагонит — у того солиднее трафик. И даже если эта инициатива никогда не дойдет даже до стадии официального внесения в Госдуму, нужная атмосфера создана. Почва удобрена, рано или поздно на ней прорастут цветы».  

Вы там «после сессий» одно пиво пили? Единственное, что хочется, – «двойку» по русскому поставить. Приходится тебя цитировать, а в тексте твоем как-то недостает пунктуации. Вот что британское «пиво» делает! 

 «Таким кривым образом мы действительно стали четвертой властью. Своим безответственным тиражированием бредовых идей делаем сказку былью, формируем повестку дня». 

С твоими словами про бред  согласен, про «четвертую власть» – нет. Не стали вы ею и никогда не станете. Потому что ваша кривая повестка интересна лишь вам самим. Остальные слушают вас лишь постольку-постольку, в надежде найти в ваших словах что-нибудь глупое или смешное. Как пьяницу, вещающего из грязной лужи. 

Вот, например: 

 «Возможна ли журналистика фактов в концлагере? Кто будет более объективен: тот, кто берет слово на вооружение, или тот, кто беспристрастно описывает происходящие события? «Сегодня в нашем лагере урезали паек. Об этом нашему вестнику сообщил начальник кухни. Один человек возмутился, но попал в штрафной изолятор. Читайте также новости про футбольную команду из наших охранников, победившую в матче с дружиной соседнего концлагеря». 

Я понимаю, что тем самым ты пытаешься отстоять свое право врать, не обращая внимания на факты. И все это понимают. Но подленько сравнивать современную нам Россию с концлагерем?.. Такое лежит вне моего понимания. 

Сразу видно, что в Оксфорд ты съездил не зря, но путь свой выбрал, как ежик в тумане. Помнишь? Бродил он себе, бродил, а потом упал в реку. В Темзу, вероятно. 

И понесла она его... Понесла...

Евгений Чуйко, Председатель РООО «Союз Славян».