ПАРТИИ
14 марта в Рязанской области состоялись выборы в областную думу. Кораблинский район, входящий наряду со Спасским и Старожиловским районами в округ № 7, не стал исключением при голосовании по партийным спискам. Как и во всех остальных районах 1-е место заняло «ЕдРО» - 55.70% (4726). На 2-м месте – КПРФ с результатом в 15.31% (1299). На 3-м месте - ЛДПР с показателем 12.53% (1063). Партия «Справедливая Россия» (далее – «СпРос»), несмотря на активную избирательную компанию, смогла набрать лишь 860 голосов, т.е. 10.14%. У аутсайдеров предвыборной гонки Патриотов России и Правого дела по 1.43% (121) и 1.53% (130) соответственно.
ЕдРо получило довольно высокий результат по ряду причин.
Во-первых, ЕдРо стабильно побеждало на выборах прежних лет. Эти выборы не стали исключением. Многие из тех, кто пришел на избирательные участки, в прошлые выборы голосовали также за ЕдРо.
Во-вторых, ЕдРо провело активную избирательную компанию, используя все возможные СМИ и способы, в том числе и активную спекуляцию на именах Медведева и Путина. Например, в г. Кораблино повесили растяжки и щиты с агитацией ЕдРа. Что касается Медведева и Путина, то как не покажется невероятным, но многие избиратели искренне верят в Путина и Медведева.
В-третьих, ЕдРо использовало в Кораблинском районе, так же как и по всей области, административный ресурс. Но об этом чуть ниже, в разделе про одномандатников.
В-четвертых, высокий результат ЕдРа отчасти обусловлен слабой агитационной компанией со стороны КПРФ и ЛДПР.
Это в Рязани творился ад кромешный. ЕдРо «мочило» ЛДПР. ЛДПР отвечало тем же. Кандидаты - одномандатники обсерали друг друга. Но это в Рязани. А у нас, в Кораблинском районе, тишь да гладь.
КПРФ и ЛДПР распространяли агитматериалы, но их было слишком мало, что бы перетянуть на свою сторону часть электората ЕдРа. Кроме того сами эти материалы носили общий характер, типа, «ЕдРо плохое», «губернатор такой-сякой». Никакой жесткой критики районной власти. Никого «черного пиара».
В г. Кораблино сильно не любят местную власть и главу района. Если бы КПРФ и ЛДПР построили свою компанию на критике кораблинского отделения ЕдРа и местной власти, то результат был бы иной. Как, например, в Рязани, где КПРФ и ЛДПР, построившие свою компанию именно на критике местной власти, показали результаты лучше, чем в среднем по области – 24.33% и 24.03% соответственно. Тогда как ЕдРо получило всего 38,8%, что на много ниже показателя по области в 50.55%.
Говоря о высоком результате ЕдРа, нельзя не отметить хороших результатов КПРФ и ЛДПР.
Несмотря на слабую агиткомпанию КПРФ смогла сохранить свой неплохой показатель более 10%, а ЛДПР, по сравнению с выборами прежних лет разных уровней по партийным спискам (облдума, райсовет) серьезно добавило в Кораблинском районе.
ОДНОМАНДАТНИКИ
Сразу об аутсайдерах. От КПРФ был выдвинут гендиректор ООО «Росбелтех» Д.В. Диргин, а от ЛДПР - старший охранник мобильной группы команды охраны при станции защиты «Рязанского районного нефтепроводного управления» В.В. Мазин.
У Диргина было мало шансов на победу, а победа кандидата от ЛДПР представлялась невозможной. В последствии, Диргин выбыл из предвыборной гонки, а Мазин занял 3-е место с результатом 2921 голос по округу и 874 голоса в Кораблинском районе, в процентах 11.04% и 10.32% соответственно.
Главными претендентами на победу в округе № 7 считались, действующий депутат облдумы, С.А. Исаков (СпРос) и директор ООО «Надан» Ю.В. Тарасов (ЕдРо).
С.А. Исаков не был известен кораблинцам. Ему пришлось набирать известность с нуля. Ю.В. Тарасов был известен кораблинцам. Он уроженец Кораблинского района, его помнят, знают его родителей. В прошлом году его ООО «Надан» получило несколько контрактов на ремонт ТСЖ в городе и селе, что тоже придало ему известности. Вместе с тем говорить, о том, что Ю.В. Тарасов обладал авторитетом достаточным для легкой победы нельзя. И Исакову, и Тарасову предстояло завоевать популярность среди основной массы избирателей.
Еще до официального начала избирательной компании С.А. Исаков приезжал в Кораблино, где у него состоялась встреча с главой района М.П. Липатовым. Понятно, что на этой встрече речь шла о выборах. На следующий день после этой встречи в Кораблино приезжал начальник Главного управления по труду и социальным вопросам Рязанской области В.М. Колдышев. Этот чиновник приехал решать не вопросы труда и социалки, а вопросы участия С.А. Исакова в выборах. В частности выяснялось отношение среди кораблинцев к Исакову, кто из известных кораблинцев готов участвовать в избирательной компании Исакова.
Вся это активность объясняется тем, что из Рязани, главе района М.П. Липатову, поступила четкая команда: «Исакову не мешать!».
С.А. Исаков не теряя времени, еще до официального начала выборов, начал агитационную компанию, например, раздавались календарики и листовки с его изображением.
Когда выборы начались официально, то С.А. Исаков как говорится «рванул с места в карьер». Весь г. Кораблино оказался завален агитацией С.А. Исакова. Например, такое людное место как городской рынок оказалось все залеплено плакатами с портретом С.А. Исакова. Плакаты С.А. Исакова были расклеены на автобусных остановках по деревням и селам. Более того некоторые деревни и села также, как и город, были просто завалены агитацией С.А. Исакова.
Кандидат от ЕдРа Ю.В. Тарасов начал агитацию крайне вяло. На первой неделе у него появилась лишь одна газета, да и то ее начали распространять лишь ближе к концу недели. Тогда как С.А. Исаков с первого дня избирательной компании завалил город агитацией.
После первых двух недель избирательной компании могло сложиться впечатление, что ЕдРо тупо «сливает» С.А. Исакову выборы по одномандатному округу в Кораблинском районе. Однако скоро стало ясно, что это впечатление ошибочно.
Уже в самом начале третьей недели выборов началось резкое усиление агитационной компании Ю.В. Тарасова. Например, стали проводится встречи кандидата с трудовыми коллективами.
Стала заметна работа пресловутого административного ресурса.
Главы сельских поселений до этого агитировавшие за ЕдРо и кандидата от этой партии скорее на автопилоте, чем по приказу, резко усилили свою работу. В избирательную компанию по указанию главы района включились директора колхозов. В сельских поселениях, в личных беседах с жителями, четко и ясно говорилось: «Голосовать только за ЕдРо и за кандидата Тарасова». Некоторые директора, до этого довольно вяло реагировавшие на ход выборов, начали давить на своих работников, недвусмысленно приказывая голосовать только за ЕдРо и Ю.В. Тарасова. Некоторые не гнушались и угроз. Например, в одном из колхозов директор заявил сельчанам: «Если победит Исаков никакой помощи от колхоза не получите, ни трактор пахать огороды, ни зерна, ничего другого». Во многих местах, где были наклеены плакаты С.А. Исакова, эти плакаты оказались сорваны.
Многие жители г. Кораблино помнят, как работал административный ресурс на выборах главы г. Кораблино, когда против трех кандидатов от главы района, членов ЕдРа, пошел беспартийный самовыдвиженец. У этого самовыдвиженца избирком сразу запретил агитационные материалы, милиция гонялась по всему городу за агитаторами этого кандидата. А уж как «мочили» этого кандидата в местных СМИ: «И алкаш, и дебошир, и вообще уголовник, за него не голосуйте, голосуйте за кандидата от ЕдРа».
Так что можно сказать, что по сравнению с прежними выборами, несмотря, на заметную работу административного ресурса С.А. Исаков по-прежнему вел агитацию в «шоколадных» условиях. Агитматериалы никто не запрещал, в СМИ не «мочили».
В результате прошедших выборов Ю.В. Тарасов победил в двух районах седьмого округа, Кораблинском и Старожиловском, набрав соответственно 4096 и 2750 голосов. С.А. Исаков набрал в этих районах 2709 и 1651 соответственно. С.А. Исаков одержал победу лишь в Спасском районе. Его отрыв от Ю.В. Тарасова оказался настолько большим, что свел на нет всех успехи кандидата от ЕдРа в других районах. С.А. Исаков получил в Спасском районе 7004, а Ю.В. Тарасов лишь 3471. По общей сумме полученных голосов С.А. Исаков (11364) победил Ю.В. Тарасова (10317) и стал депутатом облдумы.
Конечно, значительную роль в победе С.А. Исакова сыграло то, что коммунисты отказались от борьбы по одномандатному округу и «слили» его С.А. Исакову.
Что касается, проигравшего, то в первую очередь в провале кандидата от ЕдРа виноват сам кандидат, сам Ю.В. Тарасов. Я не говорю про Спасск и Старожилово. Я говорю про Кораблино.
Внешне для Ю.В. Тарасова все хорошо, он победил в Кораблинском районе, да еще с приличным отрывом. Но на деле не все так гладко. В Кораблинском районе за партию, за ЕдРо, проголосовало 4726 избирателей, тогда как за кандидата от этой партии лишь 4096 человек. Понятно, что не обязательно те, кто голосует за партию, проголосует и за ее кандидата, но в данном случае кандидат от ЕдРа потерял слишком много голосов избирателей. 700 голосов это отнюдь не мелочевка, ведь в конечном результате С.А. Исаков победил с отрывом около 1000 голосов.
Если партия «Единая Россия» победила на всех избирательных участках Кораблинского района, то кандидат от этой партии на трех участках проиграл. Ладно бы С.А. Исаков победил в каких-нибудь маленьких участках, где 50-60 избирателей, так нет же он победил на трех больших по количеству избирателей участках г. Кораблино.
Слишком долго «запрягал» на этих выборах Ю.В. Тарасов. Явно было недостаточно его агитматериалов. Например, не было ни одного ролика на Кораблинском телевидении, от партии ролики были, от кандидата нет. Тогда как С.А. Исаков по полной программе использовал телеэфир. Например, был показан ролик, в котором рассказывалась реальная история о том, как С.А. Исаков, будучи депутатом облдумы, выбил одной кораблинской семье федеральную квоту, по которой тяжело больному ребенку сделали операцию в Москве. Наверняка такая история привлекла на сторону С.А. Исакова немало голосов.
Вторая причина провала кандидата от «ЕдРа» заключается в том, что не были использованы многие возможности административного ресурса. Имеются в виду не самые грубые способы: снятие с выборов, запрет агитматериалов, черный пиар в официальных СМИ, а иные. Например, под контролем районной администрации находятся несколько предприятий ЖКХ с достаточном большим коллективом рабочих. Если бы дали команду, то за считанные часы работники ЖКХ содрали бы все плакаты С.А. Исакова в городе и налепили бы плакаты кандидата от ЕдРа.
Конечно, на фоне крупного успеха ЕдРа на выборах в облдуму в целом по области, проигрыш в одном сельском округе не такой большой провал. Однако реальный шанс провести еще одного кандидата от ЕдРа был. И этот шанс был упущен в первую очередь самим кандидатом от ЕдРа. Ю.В. Тарасовым.
