Двойные стандарты Владимира Крымского, 11.08.2022
Генерал песчаной карьеры. Владимир Крымский пост принял, 15.05.2022
Как серпом по молоту, 26.03.2022
Доктор, эфир! Чем усыпляют зрителя рязанские телеканалы, 05.03.2022
А я не верю… Рязанцы, не поддавайтесь на популистские обещания, 29.02.2022
Поговорили, разошлись… Оппозиция оставила рязанского зрителя без теледебатов, 20.02.2022
И снова здравствуйте… Дмитрий Гудков вернул в Рязань того, кого совсем не ждали, 07.02.2022
Я в «эсеры» бы пошел, пусть меня научат. 4 февраля коммунисты сольются в экстазе с эсерами?, 02.02.2022
Что происходило в праздник под Рязанью вблизи деревни Рожок, 22.01.2022
«Справедливый» удар. Эсеры в Михайловском районе доказывают «правоту» кулаками, 17.10.2022
Погудеть можно и в яме, 13.10.2022
Засветился. Как Александр Шерин был секундантом Владимира Жириновского, 08.10.2022
Прогремел на всю губернию... , 06.10.2022
Папа поможет? Дмитрий Гудков возглавил список эсеров от Рязанской и Тамбовской областей, 26.09.2022
«Гиблое дело», или как Прохоров кинул Медведева, 20.09.2022
Ледоколы, соколы и мелкие пташки. Рязанские либерал-демократы накануне выборов, 13.09.2022
Специалисты утверждают, что плюрализм в одной голове – это, как минимум, признак шизофрении. И с этим мнением запросто можно согласиться, прочитав публикации в одной из рязанских малотиражек некоего перца, подписывающегося псевдонимом Иван Дмитриев. Или Губерниев?
Так, с месяц назад Иван Дмитриев (или Губерниев? по нашей информации – Дмитрий Клочков) с пеной у рта защищал на страницах издания депутата Государственной Думы РФ, заместителя начальника штаба Всероссийского народного фронта Михаила Бабича. При этом «наезжал» на журналистов других изданий: мол, как вы смеете писать что-то плохое о таком великом человеке?
Но ситуация неожиданно изменилась. То ли кто занес в редакцию денег, то ли владелец издания разошелся во взглядах с г-ном Бабичем, но уже в среду 12 октября читаем все у того же Ивана Губерниева: «…нынешний глава региона является серьезной помехой для реализации амбициозных планов небезразличного к нашей области М. Бабича…» А далее идет речь о том, что, мол, именно ужасно нехороший Бабич организовал некий раскол в рязанском региональном отделении «Единой России», подчинив себе группу под условным названием «городские». И если планы «городских» на выборах сбудутся, то (далее цитируем Ивана Губерниева): «это позволит М. Бабичу, имеющему уже сегодня практически абсолютное влияние на власть в областном центре, сосредоточить всю полноту власти в Рязанской области в своих руках». «Михаила Бабича с его разрушительной энергетикой в регион допускать нельзя».
Всё. Приехали. Иван Губерниев практически цитирует своих оппонентов месячной давности. Иван, что произошло, почему такая резкая смена ориентации и курса? Или ради денежек и бывшего сокурсника не жалко? Понятно, что пример патрона заразителен, особенно на предмет перемены позиции при смене ориентации по сходной цене (политической, Дима, не обижайся!), и, возможно, даже передается воздушно-капельным путем. Но ведь и у самого голова на плечах есть, и не только для того, чтобы кушать.
А представь себе, что завтра с хозяином издания договорятся шустрые ребята из «Единой России», тогда что писать будешь? А более того (а в нашей суровой предвыборной действительности всякое бывает) – что именно единоросс Михаил Бабич возьмет и выкупит газетенку? И снова Иван Губерниев станет грудью на его защиту.
Но больше всего в этой истории жалко постоянных (если они есть) читателей издания. Им-то каково: сегодня за одного, завтра за другого. То ли дезориентация, то ли дезинформация, то ли все-таки шизофрения…