Рязанская политическая интернет-газета
Темы недели:
Рязанский облизбирком признал манипуляции на выборах
06.04.2021

Избирательная комиссия Рязанской области вчера прекратила расследование массового голосования по открепительным талонам на выборах в Рязоблдуму 14 марта. Об этом пишет федеральная газета "Ведомости".

Расследование зашло в тупик, так как ГИБДД УВД по Рязанской области отказалось дать информацию о владельцах автобусов, на которых людей в массовом порядке привозили на избирательные участки.

Председатель облизбиркома Галина Муравьева признала факт манипуляции голосами избирателей с помощью голосования по открепительным талонам, но сочла это нормальным, так как, по ее мнению, это использовалось только для внутрипартийной конкуренции (между внутрирегиональными группами списка одной из партий).

Вопрос подкупа избирателей избирком не рассматривал.

Фото недели
Фото недели
Работники образования, здравоохранения и культуры Рязанской области в четверг, 2 июня, провели в областном центре пикеты с требованием повышения зарплаты. Акции прошли у здания регионального правительства и перед Рязанской областной Думой.
Другие события
Пресс-релизы
Сказано
Владимир Федоткин: «Полтора месяца назад я направил в Совет Государственной Думы письменное предложение рассмотреть на одном из пленарных заседаний вопрос о лесных пожарах. И особенно вопрос: где деньги, выделенные на противопожарные мероприятия и тушение пожаров? Муниципальные образования всей страны ждут их. Нужно опахивать населённые пункты, строить противопожарные водоёмы, а деньги где-то застряли. Вчера палата в седьмой раз в этом году отклонила данные вопросы. Мне непонятно, Борис Вячеславович, почему депутаты, прежде всего, вашей фракции так упорно уходят от вопроса контроля за этими деньгами. А потом в пожарном порядке будем искать деньги на пожары. Кстати, вчера Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, встречаясь с первым заместителем главы правительства, вопрос лесных пожаров поставил на первое место. Я прошу включить данный вопрос в повестку одного из наших ближайших заседаний... (Микрофон отключён.) »
Альберт Слюсарь: «Нам нужна консолидация общества, нужен рывок, бросок вперёд, которым мы преодолеем имеющиеся в стране трудности. И употребление в названии ОНФ слова «фронт» лично меня нисколько не смущает. Не потому, что я военный человек, который отдал нашим Вооружённым силам свою жизнь. А потому, что рывок вперёд возможен только при серьёзной внутренней мобилизации, как это всегда было, перед лицом опасности. Мы — народы России — по-другому не умеем. Когда всё спокойно и чинно, то нас сложно сорганизовать. Владимир Путин, объявив о создании ОНФ, дал понять: время пришло, надо мобилизоваться. И он прав. Лично я полностью его поддерживаю с идеей народного фронта. Уверен, её поддерживают все те, кого волнует судьба своей Родины, кто не на словах, а на деле готов помочь своей стране. Была во время Великой Отечественной войны такая поговорка: «Чем ближе к фронту, тем лучше люди». Думаю, она справедлива и сейчас. »
Станислав Белковский: ««Народный фронт» – точное повторение технологии 2007 года, когда точно так же создавали якобы массовое движение «За Путина!» во главе с адвокатом Павлом Астаховым и дояркой Натальей Агаповой. Движение было призвано показать, что если хочешь сохранения курса Путина – голосуй за «Единую Россию», даже если она тебе не нравится. То же самое делают и сегодня, никаких оригинальных идей в Кремле не появилось. Движение «За Путина!», по поводу создания которого поклонники русской демократии тоже хватались за сердце и обзывали его «путинской опричниной», исчезло столь же стремительно, как и появилось, – сразу после думских выборов-2007. (Правда, одно публичное собрание «запутинцев» зафиксировано еще в ноябре 2008-го, но после него «опричнина» рассосалась вовсе). Так же случится и с «Народным фронтом», вот увидите. Голый политтехнологический проект, ничего больше. Правда, задача у «Народного фронта» посложнее будет, чем у пропавшего без вести движения «За Путина!». Популярность «партии жуликов и воров» (в широком смысле) нынче куда меньше, чем 4 года назад. Да и «боль людей, беспокойство, что Путин уйдет» (так говорил в 2007-м главный «запутинец» Павел Астахов) куда-то подулетучились. Народу, в общем, по фигу, уйдет Путин или не уйдет. Потому обеспечить «Единой России» большинство в следующей Думе, даже при всем остаточном обаянии путинского бренда и надмирном сверкании административного ресурса, будет ой как непросто. Хотя все равно – обеспечат. В избирательных комиссиях у нас, в конце концов, не дураки сидят».»
архив>>
По слухам
Полит-ЖЖ
архив>>