Недавно в Рязани появилось новое издание – «Губерния». На прошлой неделе в газете опубликовал материал журналист, подписавшийся Иваном Губерниевым, – в своем тексте  он нелестно отозвался об одном из наших коллег. О профессиональной этике мы поговорили с Евгением Чуйко, обозревателем рязанского выпуска «Новой газеты».

– Я с уважением отношусь к тем, кто работал над газетой. Однако я, как человек, который давно в журналистике, могу сказать, что газета сделана далеко не лучшим образом. Считаю совсем непрофессиональным, в частности, недавно вышедший материал, в котором в адрес моего коллеги произнесены крайне неприятные слова. Фамилию, конечно, изменили, но так, что все поняли, о ком идет речь.

Здесь стоит вопрос о профессиональной этике. Не принято в среде журналистов, даже если материал заказной, высказывать необоснованные, немотивированные, неаргументированные оскорбления в адрес коллег.

Применены такие высказывания: «ассенизатор, который выдает себя за журналиста», и прочее. Мое личное мнение – подчеркну, мое мнение – что это маленькая месть фигуранта материала, опубликованного в издании «В ракурсе». Фигура Бабича всем известна, она на слуху, и не раз он появлялся на федеральных каналах и в федеральных изданиях. Лично я считаю, что материал некого Губерниева – именно заказной.

Скорее всего, этот материал останется безнаказанным. Но человек, несмотря на псевдоним, всем известен. И, скорее всего, будет нерукоподаваемым среди коллег.
А тот, о ком «Губерниев» пишет, всего лишь занимался своей профессиональной деятельностью, и человек известен в рязанской журналистике. Наверное, ему было не очень приятно читать все это. Как и мне.

Повторю: профессиональная солидарность не позволит  мне пожать руку «Ивану Губерниеву».