Во второй части цикла статей, посвященных борьбе за свободу собраний, я закончил на утверждении, что прописанный в законе пункт об обязательном согласовании акции в случае мотивированного предложения органа местного самоуправления об изменении места или времени ее проведения, является подводным камнем, развязывающим чиновникам руки в практике фактического запрета неугодных мероприятий.

Как это происходит на практике? Вы в срок подаете в администрацию Рязани уведомление о намерении провести, например, митинг. Например, на площади Победы. В ответ через некоторое время (хорошо еще, если сотрудники администрации уложатся в положенные три дня) вам предлагают перенести мероприятие. Например, в Дашково-Песочню. В такой ситуации у вас есть четыре возможных варианта дальнейшего поведения.

Первый вариант. Вы вообще отказываетесь от своего намерения, отчаявшись бороться со вставляемыми в колеса палками.

Вариант второй. Вы соглашаетесь на перенос своего митинга в изначально менее удобное место.

Вариант третий. Вы выдвигаете встречное предложение, раз на площади Победы по каким-то причинам проведение митинга невозможно, тогда позвольте предложить равноценное место: площадь Ленина, например. В ответ вам сообщают, что по каким-то причинам и на площади Ленина тоже нельзя. После этого ваша акция считается несогласованной и, следовательно, незаконной.

Вариант четвертый. Вы продолжаете настаивать на изначальной площади Победы, не веря в «мотивированность» его переноса. Итог такой же – митинг будет считаться несанкционированным.

Теперь о том, какими могут быть «мотивированные» причины изменения места проведения вашего митинга. Загвоздка в том, что несовершенство закона позволяет слишком вольно толковать пресловутую «мотивированность».

Это могут быть внезапно начатые ремонтные работы. Эти ремонтные работы так и могут остаться виртуальными, существующими только в качестве причины для отказа, или, если запрет митинга приобретет достаточной степени общественную огласку, будут проведены формально. Для видимости выведут пару человек в оранжевых жилетах, которые будут выполнять бессмысленную работу.

Самый же изощренный способ воспрепятствовать вашему праву на проведение публичного мероприятия – заявить, что место уже занято другой организацией. Как правило, в роли последней выступает «Молодая Гвардия Единой России» или другая прокремлевская молодежная группировка. Вдруг оказывается, что ее представители подали заявку на это место раньше вас. Не сложно предположить, что все это проворачивается задним числом.

Вариантов – масса. Но все они изначально лживые.

Продолжение будет