Когда в университете мы, первокурсники, затронули вопрос об «альтернативных» историках, опытные преподаватели рассказали нам, что спорить с ними бесполезно, такая уж специфика у альтернативщиков: логика ненаучная, но беспроигрышная. Главное, чтобы неискушенный обыватель зацепился за красивое словцо и купил книгу.

Вспомнить о тех далеких семинарах меня заставили интернет-баталии, развернувшиеся после пожара в «Рок-Сити». Чего только не узрели в том пожаре конспирологи местного и московского разлива, кого только не записали в поджигатели. Точки зрения высказывались противоположные, но общим было одно – нерушимая логика альтернативщиков. На месте пожара, дескать, был замечен Семен Иваныч Косопузов, а значит он и поджег, тем самым стараясь уничтожить влияние Белого Дома на Южно-корейскую буржуазию. И факты вроде есть: на месте пожара такой был, Белый Дом существует, буржуазия тоже – не опровергнешь. То есть опровергнуть можно, но это будет всего лишь еще одна альтернативная версия.

И такого рода промывку мозгов нашего обывателя используют все, кому не лень – от политических партий до не совсем здоровых персонажей, которые хотят сделать себе имя на громком разоблачении очередного заговора. Кто-то подходит к делу творчески, кто-то списывает у старших товарищей, как, например, некий Андрей Девятов – постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия. О самом Институте, кстати, известно только то, что у него существует заместитель директора.

Пишет он о мировом заговоре, почти слово в слово повторяя статьи Александра Елисеева. Логика в статьях все та же, альтернативная. Берется очевидный факт, в данном случае «похороны либерализма», добавляется несколько картинок – яркие мировые лидеры или известные организации, и делается вывод – виноваты во все конечно же не граждане, которым пофиг, что в их стране происходит, а страшные и ужасные большие дяди, объединенные в древний орден: «В непроявленном, тайном, концептуальном и организационном плане ныне субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола – орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет староевропейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов – ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Менины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга)» – повторяет за Елисеевым Девятов.

Запомните ключевые слова «непроявленный» и «тайный». Эти слова, в том или ином виде, будут вам внушать разного рода манипуляторы, причем независимо от темы. Раз дело тайное, то и проверить его нельзя, а если услышите, что-то противоположное – не верьте – это же тайна. Это главная фишка разного рода конспирологов, альтернатившиков и всех, кто хочет, чтобы вы «скушали» непроверенную информацию.

Любой адекватный человек опроверг бы этот бред в два счета. Ну, во-первых, персональная прелатура и орден – два совершенно разных понятия, и «Опус Деи» является именно персональной прелатурой.  Во-вторых, если уж кто-то с уважением относится к Габсбургам, то зачему ему ехать в Испанию, правит которой Король из династии Бурбонов? В конце концов, можно отправиться в гости к Отто фон Габсбургу, благополучно возглавляющему династию сегодня и немало сделавшему для объединения Европы. Штаб квартира «Опус Деи» находится, естественно, не в Испании, а в Риме, поближе в Святому Престолу. Ну а то, что «Опус Деи» объединяет аристократию, вообще анекдотично. Дело даже не в том, что на данный момент среди десятков тысяч членов этой организации представители совершенно всех слоев общества. Сама суть организации в этом, в освящении любого труда, будь то дворник, писатель или банкир.

А дальше можно просто расслабиться и посмеяться: «Перед вступлением в должность новый, 44-й президент США Барак Хусейн Обама совершил частный визит в Иерусалим и, надев на макушку кипу (маленькую черную еврейскую шапочку), у Стены Плача присягнул на верность «Сынам Завета».

Что имел в виду автор, совершенно непонятно. Может он хочет сказать, что протестант Барак Обама стал иудеем? Но для этого не обязательно и недостаточно прийти к Стене Плача. А обряд брит-мила можно и в штатах совершить, это же касается и вступления в иудейскую общественную организацию «Сыны Завета», которую Елисеев ни с того ни с сего называет масонской. А если это проявление лояльности некой «группе Ротшильдов», то не думаю, что финансово-промышленные группы любят такие игрушки. Если пользоваться такой «логикой», можно долго рассуждать о том, какому инвестиционному фонду присягнул губернатор Нской области, возложив цветы к вечному огню, доказывая свою правоту «Наполеону» из соседней палаты.

Я привел лишь самый наглядный пример. Александр Елисеев личность творческая и занимается историей, философией, мифологией. Вот и преобладает порой мифологическое начало. Но впереди нас ждет еще не одна информационная атака, более изощренная и профессиональная. А принципы будут прежними – либо откровенная ложь, либо намек на что-то секретное, а потому непроверяемое. Ну и, пожалуй, главное – ответственность за себя нести нам самим, а не неким «тайным силам».